内容原则
区分事实、观察与观点的编辑工作准则。 这里提供公开清晰的指引，帮助读者理解信息使用的原则、能够实际访问的功能，以及遇到问题时可以采取的核对步骤。
公开事实与编辑观点
事实性表达需要可以复核的依据；编辑推论要说明其依据和条件，评论则明确表达观点性质。
在实际操作前，应确认相关内容与当前情境相符。保留可验证的资料来源、准确的页面地址和必要的时间背景，可以减少误解，也能让后续沟通更加有序。对于尚未确认的环节，不应将推测当成已经提供的承诺或服务。
尊重人和证据
涉及个人名誉、肖像和隐私的素材应依法审慎处理，不把匿名指控、偷拍细节或未经验证的截图当成发布依据。
在实际操作前，应确认相关内容与当前情境相符。保留可验证的资料来源、准确的页面地址和必要的时间背景，可以减少误解，也能让后续沟通更加有序。对于尚未确认的环节，不应将推测当成已经提供的承诺或服务。
更正与版本管理
发现事实错误时应核查原始文本、说明修改原因，并在必要时保留对读者有意义的内容修订。
在实际操作前，应确认相关内容与当前情境相符。保留可验证的资料来源、准确的页面地址和必要的时间背景，可以减少误解，也能让后续沟通更加有序。对于尚未确认的环节，不应将推测当成已经提供的承诺或服务。
标题与摘要
标题应准确反映正文主题，不以刺激性疑问代替事实，更不能为提升点击率编造数字、时间或来源。
在实际操作前，应确认相关内容与当前情境相符。保留可验证的资料来源、准确的页面地址和必要的时间背景，可以减少误解，也能让后续沟通更加有序。对于尚未确认的环节，不应将推测当成已经提供的承诺或服务。